Majko mila. Zbuniste i mene :)
4:3=1.33 (bigscreen)
16:9=1.77 (widescreen)
Odnsi poput 2.35:1; 2.2:1; 1.6:1.... su odnosi FILMSKIH TEHNIKA snimanja... Donekle ima veze i sa trakom koja se koristi. Ovo nama nije potrebno da znamo (tiče se isključivo projekcije i snimanja).
Da bi se film približno ispravno prikazao na 4:3 televizoru potrebno je koristiti 16:9 Enhanced mod. Rijetko koji televizor ga ima tako da ću tu rezolicuju (dozlaboga nestandardnu i anoreksičnu) preskočiti.
Za razliku od 4:3 formata, widescreen nije definitivno definisan u pogledu odnosa stranica. Widescreen ekran može imati odnose stranica od 1.76 do 2.40 (pri čemu više nije 16:9, zar ne?) :1. E, sad... Zato sam gore pomenuo da 2.35 je u tom slučaju tehnika snimanja, a ne odnosi prikaza. To je zbog toga što je widescreen definisan NIZOM odnosa i svaki od njih predstavlja Widescreen. Tako, npr. 2.18965 ili možda 2.32568951 :1 (ovo sam bupio) može predstavljati Widescreen.
E, sada... Iako je 16:9=1.777...8 (kad se ispravi, to je 1.8), ipak se ne koristi taj odnos, već, odnos 1.76:1 i ipak se definiše kao odnos 16:9 (neki je zovu i još 16:9 Anamorphic). Znam da je ovo apsurd, ali tako je. Holivudski studiji koriste ove odnose najčešće: 1.76:1; 1.85:1; 2.35:1; 2.40:1, respektivno. Dakle, koristite OVE odnose a ne čisti 1.78 (matematički najispravniji). Zbog čega baš njih? E, pa to je neka druga priča i ima mnogo veze sa samom tehnikom prikaza i izrade projekcionih uređaja. Da ne filozofiram više, prećiću na konkretne stvari, dakle, rezolucije; pri čemu ću biti kratak:
Koristite bilo koje rezolucije koje mogu imati ove odnose stranica!
E, sada... Anamorphic (ovako se piše, je l' te?) se kaže jer se slika malčice razvuče (player je razvuče) prije slanja na TV. Razvuče se samo ako su Cube pixeli, a oni se dobijaju samo ako je odnos stranica neki od gore pomenuta četiri.
Eto. Mnogo priče ni oko čega :))))) Uff.f.... Glava me zaboljela...
Sve najbolje zeli vam,
Mladen Perisic