Dexic ASP
Član broj: 253999 Poruke: 3837
|
1./2. Da. Porez na dobit firme se vec gleda po tome gde je registrovana, a ne gde si ti rezident. Dakle, ako je porez na dobit tamo manja, manje je placa FIRMA, i to je to. ALI, to ne znaci da je porez na dividende manja. TO moras da proveris.
Ako tvoja firma nema predstavnistvo u Srbiji, njen porez na dobit ne dotice Srbiju.
To da li zivis 183 dana van Srbije ne znaci da nisi rezident Srbije. Ako imas i dalje adresu u Srbiji i stan, gde ti zivi porodica recimo - realno si rezident Srbije.
Ali ako zivis vani, tamo radis i placas porez (a mozes to da radis legalno, sto ne mozes recimo tek da otvoris firmu, samo sebe zaposlis kao direktora i dobijes vizu na osnovu toga bilo gde - mozda mozemo mi u Bosni, ali ne generalno), trebalo bi da si miran.
Ideja ugovora o izbegavanju dvostrukog oporezivanja je da ima sto manje pitanja i nesigurnosti - za bogate. Jer su ti ugovori iskkljucivo za kapitalne poslove prvo bili napisani (citaj: za one koji imaju dzepove za ulaganje) - kamate, dividende, iznajmljivanje stvari, royalties (autorsko delo).
Pa je posle malo pridodato za rad.
U vecini, ali bas u vecini, slucajeva je to to - da nema mnogo pitanja za svakodnevne poslove.
Medjutim, nema nista sto te oslobadja da placas porez u obe drzave! Iskljucivo odredjuje gde se moze naplacivati porez primarno.
I eventualno ima izbegavanje poreza po odbitku za kapitalne poslove, ali to se dosta umanjilo u ugovorima koje Srbija ima.
Pogledaj malo ugovor kakav imamo sa Nemackom, i uporedi sa ugovorom za Kipar recimo. Ta dva sam bas skoro gledao, da ti ne kazem neke druge da gledas, koji su mozda izmenjeni od tada.. videces da za Nemacku ima navedeno za neke slucajeve da se porez uopste ne placa u drugoj drzavi, bez obzira na druge okolnosti. Takvi izrazi se vise ne pominju u ugovoru sa Kiprom.
MOZDA postoji i nesto slicno sa Bosnom, ali da ne bih citao ceo ugovor ja - pogledaj ti ova dva, pa uporedi ;)
|