Lista Tier-1 mreza je dosta diskutabilna, jer je zasnovana na merenjima i opservacijama od spolja. Barem pola tih koji se deklarisu kao Tier-1 to zapravo i nisu.
Citat:
HE se mnogo reklamira na Google. Svo vreme sam mislio da ja nesto lose razumem, jer cene mi nikako nisu bile jasne. Giga za $390, 10 giga za $900, 100 giga za $6K, a ovamo placam $500 za 100 Mbps i koriste samo jednog provajdera, a failover kad je veliki problem. Elem, mislio sam da je caka u tome sto se pominje transit.
IP transit je osnovni servis koji tebi treba - cista Internet konekcija, mozda uz par nekih osnovnih stvari i to je to. To je wholesale servis. S druge strane, mnogi veliki provajderi nude i "retail Internet" gde ti uz Internet prodaju i gomilu VAS (mail relay w/ anti-spam, DDoS mitigation, firewall in the cloud ...). Zato je i cena veca. Takodje, imaj u vidu da cene variraju od drzave do drzave, cak i od mesta do mesta. Tamo gde nemaju dovoljno portova cena je veca jer time kupuju vreme dok ne izgrade kapacitete na tim mestima ...
Citat:
Tako da, ako nesto ne bude radilo preko Cogenta, stavicu staticku rutu i ici preko drugog provajdera.
Ne radi se to statickim rutama, vec raznim BGP tehnikama (primenis veci local preference / MED, radis as-path prepend, oglasis razlicite mreze ka razlicitim provajderima itd.).
Citat:
To za paid peering, u smislu, izaberes jednog ISP sa koji Cogent ima vezu i povezan si samo na njega?
Ne, peering je kada ti ISP oglasi samo sebe + svoje (placene) korisnike. Drugim recima, dobijes podskup BGP tabele u kojoj su samo taj ISP i njegovi korisnici i samo do njih mozes da dodjes. A ti njima takodje oglasis samo svoje rute + svoje korisnike. Razlika izmedju paid i settlement free peeringa je u ceni. :-) Veliki igraci medju sobom imaju "settlement free", sto znaci da imaju medjusobne konekcije bez placanja.
Citat:
Kada je projekat bio na pocetku, bio sam prilicno skeptican, ali kad sam video 0ms ka Google, postao sam optimista :D
Vodi racuna o tome da mnogi Google i ostale "FAANG" kompanije instaliraju svoje cache servere kod provajdera, pa kada radis traceroute ka Google dobijas tih 0 ms jer "gadjas" lokalni cache. Cak i neki nasi ISP u Srbiji imaju Google cache. Traceroute ka 8.8.8.8 nije nikakvo merilo kvaliteta mreze. Tebi je bitan traceroute ka SBB i ka Cikagu.
Citat:
Ici cemo najverovatnije da jedan ruter bude na jednom ISP, a drugi na drugom i izmedju njih iBGP. Onda ka LAN-u da bude VRRP.
To je klasican setup i ok je.