[es] - Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

vladaHUNTER

Član broj: 38947
Poruke: 3
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Profil

Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 00:34 - pre 249 meseci}

Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800

i da li neko zna kada izlazi novi OS 64 bita i sta znaci razlika izmedju pomenutih procesora za igranje

Hvala

Odgovor na temu

vladaHUNTER

Član broj: 38947
Poruke: 3
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 00:35 - pre 249 meseci}

samo da napomenem bas P4 (ne celeron) na 3.0ghz

Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.vdial.verat.net.

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 00:40 - pre 249 meseci}

Potrazi malo na www.google.com, sigurno ima sve to...

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Odgovor na temu

slacker

Član broj: 14720
Poruke: 1052
*.cmu.carnet.hr.

+1 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 01:48 - pre 249 meseci}

Ovisi o političkom opredjeljenju. Ja sam npr. u AMD partiji. :)

64-bitni Windowsi XP najavljeni su za kraj prvog kvartala 2005., ali je za vjerovati da će malo kasniti. Do ljeta bi svako trebali biti. Inače, možeš besplatno skinuti betu sa Microsoftovih stranica pa isprobati.
http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluation/upgrade.mspx
Svi važniji 64-bitni driveri su već neko vrijeme vani (VIA, nvidia, Ati, Creative).

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.verat.net.

+4 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 11:58 - pre 249 meseci}

INTEL! 3000 MHz je kod Intela toliko, a kod AMD-a, well... pa nisi naveo koji model, jel mislis na PRAVE MHz ili na AMD-ovu "parodiju" od imena! AMD cak i sebe demantuje, sa novim modelima i njihovim obelezavanjem. Uzmi zadnji "Svet Kompjutera", pa vidi. Medjutim, nece ti procesor mnogo pomoci. Kupi GIGA RAM-a, sto boljeg, uzmi neku ATI (ajde, neka bude ATI) NAJSKUPLJU karticu, nikako SE varijante (prepolovljena magistrala sa 128 na 64 bita), skini najnovije drajvere, kupi 19 ili 21 inch monitor (trinitron) sa bar 1280 x 1024, 5.1 zvucnike, joypad, joystick i volan. I cepaj dok se boje ne rastope.... P.S. Nemoj IGRE da nazivas "igrice", nije fer prema sebi, i nama ostalima, koji smo IGRACI!

Odgovor na temu

slacker

Član broj: 14720
Poruke: 1052
*.cmu.carnet.hr.

+1 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 12:25 - pre 249 meseci}

AMD-ov PR rating je sasvim opravdan kad je riječ o usporedbi sa Intelom jer je riječ o različitim pristupima dizajnu procesora. Uspoređivati ih prema megahercima je uspoređivati kruške i jabuke. Pogledaj samo ove nove Intelove PR oznake, da nema MHz i imena jezgre sa strane ne bi znao što kupuješ.

Što se tiče Atijevih SE kartica i tu ima iznimaka. Recimo PowerColor 9800SE 256-bitna sa PCB-om od 9700 koja je modabilna u 9800PRO. A da ne spominjemo GF 6800LE, gdje su svi koji ih imaju uspjeli nešto odključat, neki više neki manje - ovisno o primjerku.

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 15:49 - pre 249 meseci}

Citat:

slacker: AMD-ov PR rating je sasvim opravdan kad je riječ o usporedbi sa Intelom jer je riječ o različitim pristupima dizajnu procesora. Uspoređivati ih prema megahercima je uspoređivati kruške i jabuke. Pogledaj samo ove nove Intelove PR oznake, da nema MHz i imena jezgre sa strane ne bi znao što kupuješ.

Ovo je tačno. Intel je dugo kritikovao AMD-ov PR rating, a sada radi nešto slično, jer su svi (osim samog Intela) ukapirali da Intelovi megaherci ne znače apsolutno ništa (što reče jedan lik: "Možete imati Celerona 2.4, napumpati ga na 4GHz i biti baja koga dere Barton2500..."). Zatim, na nož su dočekali i novi način nomenklature koji je AMD promovisao sa Opteronom (240, 244...), pa su i sami uradili isto. Zašto? Uostalom, neke kompanije (Sun, na primer) već duže vreme rade na razvoju procesora kojima gigaherci neće značiti apsolutno ništa, što samo upotpunjuje istinitost tvrdnje da su gigaherci/megaherci uglavnom nebitni - bitna je arhitektura.

Osvrt na Svet Kompjutera i slične stučne novine je bez rezona, jer ne može se kvalitet A64 procesora poistovećivati sa procesorom koji je pandan Celeronu. Mislim, stvarno je neumesno. A64 je trenutno BestBuy u svakom pogledu

Pozdrav

Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

ICQ: 281338349

+14 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{08.11.2004. u 16:14 - pre 249 meseci}

Pozdrav,

Citat:

ton_majstor: INTEL! 3000 MHz je kod Intela toliko, a kod AMD-a, well... pa nisi naveo koji model, jel mislis na PRAVE MHz ili na AMD-ovu "parodiju" od imena! AMD cak i sebe demantuje, sa novim modelima i njihovim obelezavanjem. Uzmi zadnji "Svet Kompjutera", pa vidi.

A sto li se mi ovde toliko trudimo da argumentujemo ono sto iznosimo? Bas smo neka zaludna populacija... Da li si se ikada zapitao da li ijedna ozbiljna firma (osim ako AMD nije ozbiljna firma) moze sebi da dozvoli da napise jednu brzinu procesora, a deklarise sitnijim slovima drugu? Naravno da ne moze, prica o tim brzinama pocela je u ranoj fazi P4 racunara, kada je Intel lagao za brzinu svojih procesora a odgovor AMD-a je bio u preimenovanju svojih proizvoda (primer: XP2000+ znaci da radi na preko 2000 Mhz onako kako broji Intel a na 1667 Mhz kako broji AMD). Kako se nista prakticno nije promenilo, danas imamo paradoksalnu situaciju o kojoj su pisali Storm i Slacker.
Bilo bi sasvim OK razmisljati malo svojom glavom i zapitati se neke stvari, niko u realnom svetu nije toliko lud da rizikuje celu proizvodnju svojih procesora da bi ga tako lako "raskrinkali" igraci...
pozdrav

Odgovor na temu

Vill

Član broj: 37661
Poruke: 961
*.vdial.verat.net.

Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{13.11.2004. u 11:09 - pre 249 meseci}

Ma nemoj bacati pare na tako uzasavajuce skupe procesore kada i neki Barton moze da ti izvadi sve zivo, pored toga stavi Giga ram, mada je i to pitanje koliko je isorisceno, ali ajde, dva WesternDigitala 120jb sa 8mb kesa (povezanih sa posebnom RAID karticom a ne onom integrisanom na ploci) pa da vidim sta to nece hteti da radi kod tebe, imaces protok diskova i preko 60mb u sekundi, znaci Sound forge otkida i sve ostalo sto zahteva brzinu diskova. Nije sve u motoru, ako nemas dobre i druge uredjaje, dzba sto si stavio 1000 konja pod haubu, a u ostalom, da li ti je stvarno bitno da u Far Cry ju vidis mudanca od komarca u preletu dok igras na Very Highu???

Nekada je istina oko nas a mi non stop gledamo ili previse ispred ili previse iza

Odgovor na temu

XXXXMXXX

Član broj: 40992
Poruke: 5
*.ppp-bg.sezampro.yu.

Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 12:57 - pre 248 meseci}

Moj primer:

P4 3.2E/1MB keša L2/800HT sa x800 i 1GB DDR je zver,
bez problema pustim rendering na 3D maxu (ili cak dva) i igre (na maksimalnim performansama) prosto nezastaju.

Half Life 2 - ide i preko 100fps.
Call of Duty - leteti nije pravi izraz
and so..

AMD ne podrzava HT tehnologiju, nema dodatne instrukcije koje
su ukljucene u E model - Prescott, na kome ce se bazirati i dalji razvoj procesora.

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.yubc.net.

+4 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 13:23 - pre 248 meseci}

Ma, da... super ste, AMD-ovi "manekeni". Stvarno, p4 3.0 nije uporedljiv sa A64, to su ipak dve razlicite generacije procesora.... Ali, mozda vise i nije vazno (ionako ste me napljuvali). Ja sam IZABRAO Intel i sve je OK. Neki moji ortaci, koji ne pate od predrasuda (nisu svi iz SCG) ipak predlazu kao "default" Intel.

Odgovor na temu

Mihailo
Mihailo Đorić

Član broj: 1016
Poruke: 2875
*.air.tehnicom.net.

+1 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 15:05 - pre 248 meseci}

Bolje pogledajte neke ozbiljne benčmarke umesto da advokatišete:

Athlon XP 3000+
http://www.spec.org/osg/cpu200...q1/cpu2000-20030224-01964.html

P4 HT 3GHz
http://www.spec.org/osg/cpu200...q2/cpu2000-20030422-02134.html

Svi testovi:
http://www.spec.org/cpu2000/results/cpu2000.html

Odgovor na temu

Miroslav Strugarevic

Član broj: 5038
Poruke: 2689

+68 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 16:36 - pre 248 meseci}

Koliko sam ja upucen, cini mi se da je AMD 64 mnogo bolje resenje za igrace.

Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

ICQ: 281338349

+14 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 17:33 - pre 248 meseci}

Pozdrav,

Citat:

ton_majstor: Ma, da... super ste, AMD-ovi "manekeni"..

a da malo spustis loptu na neki kulturan ton? Ovde Te niko nije prozivao ali si upravo Ti isforsirao svoj stav prema Intelu. Na forumu ima ljudi koji se bave ozbiljnijim radovima i imaju prilike uporedjivati dva proizvodjaca procesora kao i prodavaca i servisera HW-a koji imaju realne rezultate u praksi ali niko nije imao nameru da Te napljuje niti bi neko od moderatora dozvolio ikakvo pljuvanje. Jednostavno smo malo zamoreni od price o megahercima jer vise manje svi znamo da naduvavanje megaherza intelov pokusaj da definitivno ne izgubi trku. Sad, zasto je uopste i doslo do takvog odnosa druga je prica ali ocito je da se ne moze spavati na lovorikama. Sto se pre svi razbude, imacemo bolje CPU a svakako i jeftinije

Iz pomenutih razloga ja ne vidim razloga za ovakvim tonovima, meni je zao sto sam procitao da si IZABRAO intel ali to nije razlog da se ljutis na ostale na forumu. Mislim, svakom se desi...
Nadam se da ove zadnje stavke shvatas kao salu, tako sam i zamislio

pozdrav

Odgovor na temu

Corey

Član broj: 20462
Poruke: 3246
*.bitsyu.net.

+3 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 20:35 - pre 248 meseci}

Intel definitivno jer neces sigurno hteti da przis jaja na AMD-u posle sat igranja.

Odgovor na temu

strba
Nenad Štrbić
BiB
Beograd

Član broj: 3631
Poruke: 656
*.vdial.verat.net.

Jabber: strba@elitesecurity.org
Sajt: https://www.facebook.com/..

+1 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 21:56 - pre 248 meseci}

Amd 64 bit se u radu malo greje ( nisam verovao dok nisam video ) i licno mislim da je odlican procesor, trenutno bez konkurencije. Znaci sto se tice ovog posta moj odgovor je: AMD 64 bita definitivno jer on je ipak za generaciju ispred konkurencije.

Moj prijatelj ( vlasnik jednog amd 64 3000+) mi prenosi sledece:

temperatura amd 64 bit 3000+ box nije prelazila 40c posle 5 sata rada, a smart fan je aktivirao ventilator posle 7 min od trenutka paljenja.

POzdrav

p.s 1 Sto se tice intela ma smesni su pa udaraju glavom o zid,a sada:

1.menjaju/promenili su strategiju i trube kako ne treba razvijati ghz-ove vec traziti drugacija resenja ( procesori sa vise jezgara ).

2.menjaju oznake procesora

3.stavljaju culere sa bakarnim jezgrom i bolje ventilatore je im se novi presscott p iV greju ko ludi.

4.Nisu prvi razvili 64-bitni set instrukcija

pa zar AMD nije prvi dosao do svega toga i trenutno je lider

p.s 2 Nisam vlasnik AMD-a.Imam Intel celleron D 2.6 sa kojim sam zadovoljan, ali ovde jednostavno iznosim svoj zakljucak tako da mi cilj nije da se raspravljem.

p.s 3 Amd nema vise bolesti(los izraz verovatno) kao ranije da neke aplikacije ne rade ili prave problem zbog procesora. Prelezali su ih, sa microsoftom su potpisali ugovor o podrzavanju svoje tehnologije u njegovim proizvodima--- sta ces vise

Odgovor na temu

Binary Mind
11040

Moderator
Član broj: 28245
Poruke: 13289
*.yubc.net.

+3779 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{09.12.2004. u 23:35 - pre 248 meseci}

Athlon64 FX (socket939) je trenutno najbolja komercijalna generacija procesora. Nuff said.

Odgovor na temu

djblade

Član broj: 7290
Poruke: 459
*.technik.sth.ac.at.

+1 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{10.12.2004. u 00:41 - pre 248 meseci}

Citat:

strba: Amd 64 bit se u radu malo greje ( nisam verovao dok nisam video ) i licno mislim da je odlican procesor, trenutno bez konkurencije. Znaci sto se tice ovog posta moj odgovor je: AMD 64 bita definitivno jer on je ipak za generaciju ispred konkurencije.

Moj prijatelj ( vlasnik jednog amd 64 3000+) mi prenosi sledece:

temperatura amd 64 bit 3000+ box nije prelazila 40c posle 5 sata rada, a smart fan je aktivirao ventilator posle 7 min od trenutka paljenja.

POzdrav

Pet sati radu u leru ili full loadu???
U mene je P4 Northwood 3.0GHz oc@ 3.6. U leru mi je temperatura 42c non stop a full load ne prelazi 55c. ++ Vecina softwarea je prilagodzavana Pentiumovj HT. Tako da ne pricamo o tome ko je lider.
Moj glas ide za Pentium 3.0Ghz.

Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

ICQ: 281338349

+14 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{10.12.2004. u 01:57 - pre 248 meseci}

Pozdrav,
moze li da mi odgovori neki strucnjak za merenje temperature procesora, ukoliko oba procesora rade na temperaturi koja je deklarisana od strane proizvodjaca, kakve veze ima koji radi na vecoj a koji na manjoj temperaturi? Samo treba izostaviti one verzije po kojima na par stepeni vecoj temperaturi kuciste nece izdrzati punih 79 godina nego ce da se raspadne vec posle 78 godina zbog razlike u temperaturi. Hocu samo da kazem da je minorna stvar kolike su medjusobne radne temperature ukoliko su u okvirima propisanih (Audi radi na daleko vecoj temperaturi od vecine automobila pa je medju najboljima, na nizoj radnoj temperaturi bi ubrzo stradao).
I jos nesto: tesko da mozemo pricati o razlikama za klasu, prednosti su ipak daleko manje i ponekad tesko primetne ali ne treba preterivati sa ovolikim apostrofiranjem ili pominjanjem liderstva. Ipak je za liderstvo neophodna ooosetna prednost i to na skoro svim poljima a toga trenutno (jos uvek) nema.

Kada sam vec pomenuo automobile, uzmimo primer nekog Ferarija i nekog Maseratija: ako Ferari u svojoj specifikaciji moze da razvije 320 km/h a Maserati 340 km/h, sigurno mozemo reci da je ovaj drugi brzi ali u praksi kako bismo to saznali? Naravno, opet nekim Benchmarkom, ta test zaludjivanja imaju svoj rok trajanja koji se uglavnom vremenski poklapa sa izlaskom iz puberteta jer dati tolike pare za nesto sto mozes samo u testu videti pripada samo tom dobu, pa sad koliko kod koga traje...

pozdrav

Odgovor na temu

cicika
Tijana Dojčinović
Software Developer, GroundLink
Zemun

Član broj: 24659
Poruke: 3104
*.dialup.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Dali vredi uzeti Athlona 64 3.0 ghz ili ipak intela 3.0 ghz p800 za igrice

^{10.12.2004. u 05:44 - pre 248 meseci}

Citat:

ukoliko oba procesora rade na temperaturi koja je deklarisana od strane proizvodjaca, kakve veze ima koji radi na vecoj a koji na manjoj temperaturi?

Ovo je suština, koju ljudi nikako da shvate.

Citat:

Pet sati radu u leru ili full loadu???

Moj u full load-u ne prelazi 42C. Koliko god sati.

Citat:

Vecina softwarea je prilagodjavana Pentiumovoj HT.

Možeš li ti ovo stručno da objasniš? Dakle, šta je Hyper Threading i kako se to software njemu prilagodjava?

_{Use The Force!}
_{“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”}

Odgovor na temu