Citat:
veselinovic:
Ispravno je nacrtano, Robert je govorio o ATS.
Jedna od sklopki u ATS-u bi trebala biti cetvoropolna da odvoje sam generator od ED nule
i objasnio zasto.
Meni jedino nije jasno ko je i kada poceo koristiti ove oznake za:
minijaturne instalacione prekidace ( majstorski - automatske osigurace)sa kruzicima umjesto iksica??????
rastavljac osigurac sa kruzicem umjesto minusom
Praaavo pitanje za temu i diskusiju... nailazio sam na oba rešenja u istim situacijama... i oba rade ''kao'' normalno.
Nisam naišao na precizno pravilo gde bi korisnik bio 100% siguran da je dobro postupio.
I prvi put se neću u potpunosti složiti sa Veselinovićem. Zašto da odvoji nulu generatora od nule mreže?
Moje mišljenje i zaključci su:
3p sklopku ili prekidač predviđaš:
- kada u tom rešenju nije predviđeno otkrivanje (... detekcija) struja zemljospoja
tj. ako nemaš na glavnim vodovima predviđene ZUDS (zaštitni uređaj diferencijalne struje ... FID-ovka)
- kada je agregat ''fiksni'' tj. kad može da postoji čvrsta veza nultih provodnika
(npr. agregat u zgradi ili pored ali sa trajno povezanim vezama - kablovima)
4p sklopku ili prekidač predviđaš uvek:
- kada na glavnim vodovima od strane mrežnog napajanja i glavnim vodovima
od strane agregata imaš ZUDS uređaje.
- kada predviđeni agregat ima takvu zaštitu (meri struju zemljospoja)
... to je obično na svim većim agregatima (1000A ili veća)
- kada imaš situaciju da jedan agregat napaja instalaciju 2 zgrade
- kada je agregat prenosni (ne postoji ''čvrsta'' veza)
Kod primene 3p sklopki ili prekidača ne radi se samo o uštedi već od situaciji
da ako je u glavnom razvodnom ormanu mreže spojena N i PE
korišćenjem 4p gubi se taj spoj pri radu preko agregata.
Praktično tada se ima prelaz iz TN-C-S u TT sistem uzemljenja instalacije.
Veselinoviću problem oko oznaka stoji i treba ga istaći,
ali nije ni blizu muka koje su zadesile struku.
Veliki pozdrav svim diskutantima i pratiocima.