[es] - F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2.

R A V E N

Član broj: 36142
Poruke: 1629

+101 Profil

F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2. - Zadatak 13.

^{07.11.2010. u 23:57 - pre 175 meseci}

Neko tijelo počinje da se obrće konstantnim ugaonim ubrzanjem . Kroz koliko vremena, od početka obrtanja, će totalno ubrzanje bilo koje tačke tijela biti usmjereno pod uglom u odnosu na smjer njene brzine? Rješenje: .

(Zadatak je iz knjige Refik Fazlić, Hrustem Smailhodžć, Zalkida Hadžibegović - Zbirka Zadataka iz Fizike, treće izdanje.)

Izrada: Nisam nacrtao sliku, ali jasno je da se vektor tangencijalnog ubrzanja poklapa sa vektorom tangencijalne brzine i da vrijedi

. Ako za radijalno ubrzanje stavimo

, a za tangencijalno

, i onda za

stavimo

, dobivamo

. Ima li greške u mome pristupu ili je do knjige? Naravno,

sam pretvorio u stepene po sekundi na kvadrat.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 08.11.2010. u 16:50 GMT+1]}

Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2164
*.broadband.blic.net.

+197 Profil

Re: F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2. - Zadatak 13.

^{08.11.2010. u 15:24 - pre 175 meseci}

Naravno,alfa sam pretvorio u stepene po sekundi na kvadrat.

Pogrešno!

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Odgovor na temu

R A V E N

Član broj: 36142
Poruke: 1629

+101 Profil

Re: F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2. - Zadatak 13.

^{08.11.2010. u 15:33 - pre 175 meseci}

Zašto je pogrešno? I da li je ovaj moj pristup rješavanju zadatka generalno u redu? Uglavnom, kad se

pretvori u radijane, dobije se neki treći rezultat.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 08.11.2010. u 16:57 GMT+1]}

Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2164
*.broadband.blic.net.

+197 Profil

Re: F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2. - Zadatak 13.

^{08.11.2010. u 22:08 - pre 175 meseci}

Pristup je dobar,ali zar nije:

Šta tu ima za zbunjivanje?

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Odgovor na temu

R A V E N

Član broj: 36142
Poruke: 1629

+101 Profil

Re: F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2. - Zadatak 13.

^{09.11.2010. u 10:05 - pre 175 meseci}

Ja sam ovako radio

, prema tome

, odnosno ubrzanje je

stepena po sekundi na kvadrat. Znam da je to neobično, ali ne vidim nikakav problem s time. Digitron je podešen na degree prilikom svih proračuna.

To što si ti dao daje tačan rezultat, samo ne vidim grešku u mome pristupu.

Odgovor na temu

R A V E N

Član broj: 36142
Poruke: 1629

+101 Profil

Re: F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2. - Zadatak 13.

^{09.11.2010. u 10:48 - pre 175 meseci}

Drugim riječima, npr. ako je ugaona brzina tijela

, to znači da tijelo u jednoj sekundi obiđe ugao od

radijana, odnosno ugao od

stepena.

Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2164
*.broadband.blic.net.

+197 Profil

Re: F. S. H. - Zbirka Zadataka iz Fizike - Glava 2. - Zadatak 13.

^{11.11.2010. u 22:51 - pre 175 meseci}

Citat:

R A V E N: Ja sam ovako radio

, prema tome

, odnosno ubrzanje je

Tvoj problem je što nisi načisto sa jedinicom mjere.Pokušaj izraziti obodnu brzinu i obodno ubrzanje tvojom odabranom jedinicom za dužinu koristeći stepene kako si ti uradio.
(Pođi od toga da je radijus izražen u metrima (r[m]).A onda probaj naći u kojim jedinicama je izražena veličina centrifugalnog ubrzanja.Vidjećeš da su to različite mjerne jedinice.Omjer veličina ima smisla iskazati samo ako su date u istim mjernim jedinicama.

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Odgovor na temu