Ne znam da li sam ubo link:
http://www.ftdichip.com/Drivers/FTDriverLicenceTerms.htm
1.5 The Software will not function properly on or with a component that is not a Genuine FTDI Component. Use of the Software as a driver for, or installation of the Software onto, a component that is not a Genuine FTDI Component, including without limitation counterfeit components, MAY IRRETRIEVABLY DAMAGE THAT COMPONENT. It is the Licensee's responsibility to make sure that all chips it installs the Software on, or uses the Software as a driver for, are Genuine FTDI Components. If in doubt then contact the Licensor.
Ali ako sam ubo link biće da su se zaštitili, sad je samo pitanje dal će sud (ako/kad dođe do suđenja) biti meka srca.
Mogu oni sta god hoce da napisu u "ugovoru", recimo da korisnik mora da skace na jednoj nozi ili da mora da im pokloni bubreg. To nije vredno papira tj. diska na kojem je "napisano" ukoliko je u suprotnosti sa zakonom.
Glavno pitanje je ovde da li je neko odgovorno lice u FTDI-ju znalo da ce doci do ostecenja hardvera. Ako ovo dodje do suda, garatnovano ce doci do zahteva za predaju e-mailova sudu kao i ispitivanje kljucnih zaposlenih (menadzment, sefovi driver developera, driver developer odgovoran za konkretan deo koda koji je izazvao problem) pred sudijom.
Ukoliko FTDI nije znao za efekat unistavanja hardvera, onda mogu da se izvlace sa tvrdnjom da je u pitanju bug.
Ukoliko je cela stvar namerno uradjena tj. to se dokaze na sudu onda je u pitanju je cista kriminalna radnja za koju se odgovara i nikakvi ugovori tu ne mogu pomoci.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey