madeinle Leskovac
Član broj: 221334 Poruke: 53 213.244.209.*
|
Daleko je bolje uzeti neki panasonic ili toshibu nego npr. samsung ili lg.
Verovatno ce se mnogi pobuniti ovoj tvrdnji, ali nazalost tako stoje stvari, naime kvalitet npr. Samsunga je nizi u odnosu na npr. Panasonic ili Toshibu kada se uporedjuju modeli nizeg kvaliteta koji se plasiraju na siromasnija trzista kakvo je i nase. Tacno je da su Samsung i Sony udruzili snage sto se tice proizvodenje panela ali te panele necete naci u ovim televizorima koji se prodaju kod nas (mislim na ove jeftinije modele). Ti modeli televizora koji su veoma kvalitetni se plasiraju samo na zapadna trzista. U ove tvrdnje sam se uverio kada sam imao prilike da vidim Sony lcd televizor sa KINESKIM ekranom, kada kazem kineskim ne mislim na sony brand made in china vec na 100% China brand, obicno budu
CPT (Chunghwa Picture Tubes) ili CMO (Chei Mei Optoelectronics - tako nekako) proizvodjaci panela. Tu bih skrenuo paznju na zabludu u kojoj se nalazi dobar deo kupaca, zahvaljujuci (nesavesnim) trgovcima, koji imaju obicaj da kazu
citiram: "sve je to isto, sve se danas sklapa u Kini", naravno da nije tako, tacno je da kvalitet svih uredjaja nije vise kao nekada ali i dalje postoje prilicne razlike. Tako da npr. Neo ili Daewoo made in China ne moze biti isto kao npr.Philips made in China. Slicna je situacija sa kineskim panelima koji se ugradjuju u poznate brendove prolaze rigoroznu kontrolu kvaliteta kako bi ispunili minimum standarda kojih se pridrzava doticni brend. Tu dolazimo do kljucne stvari ponavljam MINIMUM standarda. Da skratim pricu, tacno je da danas SVAKI proizvodjac moze ugradjivati SVAKI panel, tako da kupovina bez prethodne provere moze biti svojevrsna lutrija, ali tacno je i to da ima veci procenat kineza u jeftinim Samsung tv-ima nego kod Panasonica ili Toshibe.
Morao sam ovo da napomenem, zato sto sam negde, ne secam se tacno na kom forumu, imao prilike da na pitanje jednog clana o isplativosti kupovine nekog jeftinijeg samsung tv-a, procitam neciji odgovor u smislu kupi slobodno odlican je tv i kako Samsung koristi panele koje proizvodi zajedno sa Sonijem (valjda se skraceno zovu S-Lcd). Cinjenica je da postoji 99% verovatnoce da u tom tv-u nije taj panel vec neki "kinez".
Sto se tice ova 2 modela, vidim da oba koriste IPS panele (IPS-vrsta panela najbolja po kvalitetu slike i uglovima gledanja,jedini nedostatak nesto sporiji odziv, koji ti nece smetati osim ako vecinu vremena pred tv-om ne koristis za igranje video igara)
IPS-Alpha u Panasonicu oznacava zajednicku proizvodnju panela od strane Hitachi 50%, Matsushita (panasonic, jvc...) 35%, i Toshiba 15%.
U prevodu odlicno.
Toshiba ima DCDi Faroudja (deinterlacer),10bit panel, manual backlight control-ako je neko imao prilike da isproba ovo podesavanje osvetljenja neka neka napise utiske, dok Panasonic je Full Hd i 100 hz (nema zamucenja pri brzim scenama) itd.
Ja bih mozda dao prednost Panasonicu, ali moje misljenje prihvati sa rezervom, nadam se da ce se javiti neko strucniji sa konkretnijim PRO - CONS.
Par saveta, nije bas da nece biti razlike izmedju Full hd ready i hd ready rezolucije (jos jedna zabluda, mnogi ne znaju da Full Hd i Full hd ready nije isto, ali o tome drugom prilikom), naime do skora vecina hd ready televizora nije mogla da prihvati 1080p signal, dok vecina novijih moze (da ne dodje do zabune prima se 1080p signal ali se prikazuje 1080i signal), tako da se u marketima pustaju uglavnom HD Demo-i u 1080i rezoluciji kako bi na jednom izvoru signala prikljucili sve televizore, tako da kada naidje nedovoljno informisan kupac pogleda hd ready tv i odmah pored njega tv sa full hd rezolucijom zakljuci kako nema velike razlike. Razlika bi bila uocljivija kada bi se paralelno na jednom pustio 1080i signal a na drugom 1080p signal. U prednost Full Hd televizorima, posebno starijim modelima, ide i cinjenica da su radjeni kvalitetnije, bolji panel , bolja elektronika, idr. tako da nije samo razlika u rezoluciji na papiru.
Mozda bitnija cinjenica za kupovinu je stanje televizora, ukoliko je ovaj panasonic poslednji primerak, a samim tim i koristio kao eksponat, onda bih njega zaobisao , jer nije isto uzeti neraspakovan tv i neki koji je (mozda) godinama radio od jutra do mraka. Ukoliko je poslednji primerak obavezno udji u servisni meni ( ne mogu da se setim kombinacije tastera , probaj da izguglas), tu mozes videti koliko je televizor radio, koliko je puta bio ukljucen i sl.
Jos jedna napomena, pri kupovini treba voditi racuna jer se neretko desava da jedan proizvodjac u ISTI model televizora ugradjuje razlicite panele, secam se pre par godina kada sam otvorio jedan philips crt tv, po specifikacijama trebao je imati Philip Black Matrix ekran a u tv-u se nalazio klasican Philipsov ekran, tada sam detaljnije pregledao i uvideo da npr. postoji model (ne secam se tacno oznaka tako da cu koristiti neke izmisljene oznake kako bi se uvideo nacin "manipulacije") npr. 29PT1111 vise serija gde se serija 29pt1111/12 salje u zemlje evropske unije i u tom tv se nalazi visokokvalitetni ekran, dok postoji i serija npr. 29pt1111/XX koja se salje na siromasnija trzista i smanjenog kvaliteta. Kod ostalih proizvodjaca se koriste druge sifre za oznaku serija koje se ne iskazuju pri oznacavanju modela tako da treba biti prilicno obazriv.
Nadam se da ce ovi saveti nekome biti od pomoci.
Pozdrav svima.
|