Na BSD-u rade samo Lucnet LT Win Modemi(i neki stariji Agere modeli),za koje postoje odlicni drajveri...
Ostali ne,na zalost,sto je bitan stvar kod nas gde 99% ljudi ima soft-modeme,i sto efikasno udaljava znatizeljne korisnike koji bi hteli da isprobaju i BSD....
Sto se tice hard-modema...
Imam Sweex RS 232 serijski eksterni modem koji radi u linux-u bez ikakvih drajvera-samo izabers /dev/ttyS0 i vozi....
Sa nestrpljenjem cekam da mi dodje FreeBSD pa da ga isprobam i u njemu-ne vidim zasto ne bi radio kada mi je u svakom linux-u radio bez problema i bez drajvera....
Od soft modema jeste brzi,ne drasticno,ali primetno-primetio sam da mi se nikad ne konektuje vise od 49K(imam analognu centralu)-ali guees what?Win modem koji je znao da se konektuje i na 53K radi sporije-surfing,a narocito download-na hard modemu nikad nije ispod 3kb,a kod softverasa varira od 1.5 do 3kb u najboljem slucaju....
Niko nece da se muci i pise u 21.veku Unix drajvere za win modeme koje na zapadu(skoro)niko i ne koristi,samo zato sto dosta ljudi u nekoj nedodjiji tipa Srbija ili Rumunija ima u ogromnoj vecini dial-up,koji je bio zastareo vec pocetkom 90-tih godina.....
Slican situacija je i u linux-u-niko ne garantuje da ce se drajveri za Intel,Lucent ,Connexant i Motorolu pisati u buducnosti,plus da ne pominjem nove verzije kernela,softvera i kompajlera sa kojima ti drajveri moraju biti usaglaseni-mukotpran je to posao,pogotovu sto se(paradoksklano)zna da ce sacica ljudi od toga imati koristi...
Ako se ima dial-up,a nema se mogucnosti za nesto brze,a zeli se ozbilljno posvetiti linux/unix sistemima hardverski modem je jedino i pravo resenje
PoZ!