Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Svetski rat u Ukrajini

elitemadzone.org :: MadZone :: Svetski rat u Ukrajini

Strane: << < .. 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 251631 | Odgovora: 3083 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Nebojsa Milanovic
SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8395
185.127.219.*



+1351 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 11:52 - pre 14 dana i 9h
@nato-bot, Izuzetno kvalitetan post, bravo!
Citat:
nato_bot:Ako putem Google pokusate pronaci podatke o ranijim desavanjima
vezano za Ukrajinu i Rusiji
konstatovacete da su ti podaci prakticno nedostupni.
Kao da Google po necijem naredjenju skriva te podatke.
Ali ima nas koji pamtimo malo duze.
Upravo to sam i ja rekao a i drugi, ali NATO majmuni i druge usijane gleve misle da je svet počeo od Googla, i da sve ima na na njemu.

Tačnije, mnogo čega i ima, ali od kada je agresija NATO-a došla u ovu fazu, veliki deo investicijaTM usmeren u NATO propagandu, otišle su na pretraživanje svih takvih stvari i njihovo uklanjanje sa što većeg dela Interneta.

Ovo prosto sve traba citirati:
Citat:
nato_bot:
U nastavku cu pokazati kako se ipak do tih podatake moze doci.

Citat:
Ima i Rezolucija UN u kojoj je definisan pojam.

Ako je to rezolucija 3314 onda je u clanu 3 dato:
Citat:
(f) The action of a State in allowing its territory,
which it has placed at disposal of another State,
to be used by that other State for
perpetrating an act of aggression againsta third State.

Ukratko agresija je ako neka (prva) drzava prepusti nekoj drugoj drzavi da koristi teritoriju prve drzave za pripremu agresije protiv trece drzave.

Iz toga direktno sledi da su USA/NATO drzave izvrsile agresiju protiv Rusije pocev bar od 1997. godine na ovamo.
Tj. pismeni sporazum o nesirenju NATO na istok i nije potreban.
Takvo sirenje na istok je zabranjeno rezolucijom 3314 odnosno definicijom agresije u tacki (f).

Dalje: razmestanje raznog orudja i oruzja duz istocno-evropskih drzava koje su primljene u NATO od 1997. i dalje je takodje AGRESIJA ali protiv koga?
Objasnjenje Amerikanaca da je to protiv Irana.
Kasnije se ispostavilo da je to protiv Rusije.
Istocno-evropske zemlje su prepustile svoju teritoriju Amerikancima za pripremu agresije protiv trece drzave bilo da je protiv Irana bilo da je protiv Rusije.

Ako Google pitate "2015 year USA NATO solder in Ukraiine" dobicete odgovor:
Citat:
Your search - 2015 year USA NATO solder in Ukraiine - did not match any documents.

Ako chat-botu postavite sledece pitanje "Kada su USA ili NATO vojnici prvi put stigli u Ukrajinu?" dobicete sledeci odgovor:
Citat:
NATO vojnici su prvi put stigli u Ukrajinu 2015. godine


Tj. Ukrajina je svoju teritoriju prepusila NATO i time po (f) izvrsila agresiju protiv Rusije.

Jos: masivno razmestanje USA/NATO vojnih kapaciteta
i trupa duz linije "dodira" sa Rusijom je takodje agresija protiv Rusije.
Stupanje Svedske i Finske u NATO je takodje agresija protiv Rusije.

Vojne vezbe Moldavije i USA zakazane za 9.ti maj ove godine je takodje agresija protiv Rusije.

Vojna "pomoc" koju USA/NATO donira Moldaviji u poslednjih bar 10 godina je takodje agresija protiv Rusije.
Vojna "pomoc" koju USA/NATO donira Ukrajini/Izraelu/Tajvanu je agresija protiv Rusije/Palestine/Kine.
Vojne vezbe USA/Japana/Juzne Koreje... je agresija protiv Severne Koreje/Kine.

Poljska koja se guzi Amerikancima da razmeste nuklearne projektile na teritoriji Poljske je takodje agresija protiv Rusije.

Sve navedeno je agresija i sledi iz (f) stim sto to nije konacan spisak.

Svaka čast još jednom, potrudio si se, ovako treba da izgleda kvalitetan post na ES-u.


@2020, nastavljaš sa trolovanjem:
Citat:
2020:Ako Rusi zaplene nase oruzje u Ukrajini, da li to znaci da smo i mi u ratu sa Rusijom?
te naše granate NISU prodate Ukrima od strane zemlje Srbije nego su preko trećih zemalja plaćene falš dolarima i dospele kdo Ukrih.

Srbija NIKAD nije izvezla ništa od oružja u Ukrajinu, za razliku od NATO-pakta koji POKLANJA Ukrima svoje skoro najjače oružje u svrhu direktnog ubijanja Rusa, a posledično i Ukrih, to im nije mnogo manje važno.

Vidi li tvoj ograničeni um razliku između ponašanja Srbije i NATOa?
 
Odgovor na temu

2020

Član broj: 341301
Poruke: 66



+3 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 12:11 - pre 14 dana i 9h
Kako sad poklanja, zar niste rekli da sve to Ukrajinci placaju sa kamatom?
https://www.reuters.com/world/...agreed-arm-ukraine-2023-04-12/
https://twitter.com/Sabljalo/status/1630191710092271622
https://n1info.rs/vesti/zaharova-prodaji-srpskih-mina-ukrajini/
https://www.nin.rs/drustvo/ves...ija-isporucuje-oruzje-ukrajini

[Ovu poruku je menjao 2020 dana 03.05.2024. u 13:24 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Nebojsa Milanovic
SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8395
185.127.219.*



+1351 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 13:48 - pre 14 dana i 7h
Srpsko oružje, iako nije direktno izvezeno u Ukrajinu nego preko trećih zemalja, toplo se nadam da je plaćeno makar sveže naštampanim falš dolarima.

To je bolje nego da smo članica NATO, jer bi tada morali da "doniramo" oružje Ukrajini, ali sa obaveznom klauzulom da ćemo u narednih XX godina Americi platiti reket u vrednosti XX milijardi dolara, a koji se zove "obnova naoružanja"

Izjava da će Ukrajinici zemljama NATOa "vratiti sa kamatom" upućena je samo najdebilnijim NATO konzumentima čiji je IQ ispod 50, da ne bi previše talasali zbog činjenice da se tolike njihove milijarde "investiraju" u ubijanja Rusa i Ukrajinaca.

I smrdibube u NATO glavama znaju da Ukri to nikada neće vratiti, ali kako je Blinken lepo rekao, citiram: "Amerika nema bolji način da investira u rat protiv Rusije nego slanjem oružja u Ukrajinu", oni to čine vrlo prlježno.

Rečeno-učinjeno.
 
Odgovor na temu

sikira069
Miki

Član broj: 348726
Poruke: 18
*.mbb.yettel.rs.



+17 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 14:19 - pre 14 dana i 7h
Kompletan tekst rezolucije UN broj 3314 glasi:

Agresiju predstavlja:
a) invazija ili napad oružanim snagama na teritorij druge države, uključujući svaku vojnu okupaciju ili pripojenje teritorija druge države uporabom sile
b) bombardiranje ili uporaba ikoje vrste oružja protiv teritorija druge države
c) blokada luka ili obala druge države oružanim snagama
d) napad oružanim snagama na kopnene, zračne ili pomorske snage ili na civilno zrakoplovstvo druge države
e) uporaba oružanih snaga jedne države, koje su na području druge države smještene uz njezin pristanak, suprotno uvjetima uglavljenima međusobnim sporazumom
f) postupak države kojim ona dopušta da njezin teritorij, koji je stavila na korištenje drugoj državi, ta druga država upotrijebi za agresiju protiv treće
g) upućivanje od države ili u njezino ime ikakvih postrojbi (oružanih banda, skupina, neregularnih vojnika ili najamnih snaga) koje protiv druge države poduzimaju takve čine koji odgovaraju navedenim aktima agresije.


Rusija je po ključnim tačkama izvršila agresiju.
Tačka f) podrazumeva da ta druga država izvrši agresiju.
To se nije desilo. Da je tako Putler bi se pozvao na Rezoluciju.
Tako da nato_boot opet menja teze.
Uostalom ima ovde i pravnika, koji ovo znaju da protumače.
 
Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+839 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 15:03 - pre 14 dana i 6h
Citat:
Space Beer: Ok, tvrdi se da je zvaničan stav USA da neće da pomognu Rusiji kao što su pomogli npr. Poljskoj i da ne žele da budu prijatelji. I to je u redu, možemo o tome diskutovati, i Sachs je to govorio. Mene zanima kako se od toga dolazi to tvrdnje da se USA/NATO sprema da napadne Rusiju (raketama i vojskom koju nema), ne bi li uzeli rudna bogatsva Sibira. Je l' ne može jedno bez drugog?


Dolazi se preko Cecenije, Gruzije i Ukrajine. Tacno je da NATO nema masovnu vojsku koja bi ginula po bespucima Rusije(racunam i Ukrajinu), ali zato ima potencijalne vojske u Poljskoj, Ukrajini i Rumuniji. Pocinjem da mislim da je dil pridruzivanja sa EU, izmedju ostalog podrazumevao upravo ovo cemu smo svedoci.

Podseti me nedavno Ceda Jovanovic sa svojim secanjima na Djikija.

Šreder je rekao: 'Pa vi ste veća Evropa od mene, pogledajte kako izgledate, kako govorite(misli na Djikija). Ali, Srbija nikad neće biti deo Evropske unije. Granice EU su granice Austrougarske monarhije, plus front ka Rusiji'. I tako su se rastali", rekao je lider LDP, koji je tada bio deo vlade Zorana Đinđića.

Hmmm, "front ka Rusiji".

Sincerely,
Schroeder Gerhard.





 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8111



+1760 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 15:56 - pre 14 dana i 5h
Evo zanimljivog linka . Pismo Vilija Vimera , Kancelaru Srederu !

Pismo napisano 2000. godine !!

Objevljeno u NIN-u 2007. na ovom portalu 2008.godine !

Tice se pre svega odnosa NATO, EU prema Srbiji , ali i sire USA=NATO i EU prema Neprijatelju !

Pogodite kome ?

Oni sto ovde pisu , nadam se Drogirani kako pomoci Rusiji ??

Ako nisu Drogirani onda kod lekara odmah da se jave ! Da im glavu pregleda


http://www.novinar.de/2008/03/...ancelaru-gerhardu-srederu.html



 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Nebojsa Milanovic
SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8395
185.127.219.*



+1351 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 16:03 - pre 14 dana i 5h
Citat:
dejanet:

Šreder je rekao: 'Pa vi ste veća Evropa od mene, pogledajte kako izgledate, kako govorite(misli na Djikija).

Ali, Srbija nikad neće biti deo Evropske unije. Granice EU su granice Austrougarske monarhije, plus front ka Rusiji'. I tako su se rastali", rekao je lider LDP, koji je tada bio deo vlade Zorana Đinđića.

Hmmm, "front ka Rusiji".

Sincerely,
Schroeder Gerhard.
Fantastičan podatak!

Ovo treba citirati i urezati u glave glupim Srbima, u koje i sebe svrstavam.

Najmanje 25 godina kum mi govori da Srbiju NIKAD neće primiti u EU, a ja sam se do ovog rata tripovao, govorio mu da preteruje, itd.

Da, naravno, nikad nas neće primiti, ali ovaj rat je pokazao kolika je to trulež, pa nam zbog toga i ne treba biti žao.


 
Odgovor na temu

sikira069
Miki

Član broj: 348726
Poruke: 18
*.mbb.yettel.rs.



+17 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 16:43 - pre 14 dana i 5h
Molio bih da se, u skladu sa rezolucijom UN 3314, naziv teme promeni u "Agresija Rusije na Ukrajinu".
 
Odgovor na temu

nato_bot

Član broj: 335224
Poruke: 10



+15 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 17:31 - pre 14 dana i 4h
Samo sam cekao da se jave mudraci:
Citat:
2020

Nista od navedenog nije agresija jer se nije desila agresija. Da bi teritorija trece drzave, koja je data na koriscenje drugoj, postala legitimna meta mora se desiti agresija sa te teritorije ili iz drzave kojoj je data teritorija.

Citat:
sikira069

Tačka f) podrazumeva da ta druga država izvrši agresiju.
To se nije desilo.

Vas dvojica objasnjavate "agresija" je "agresija".

Tacka (f) oznacava (prvu) drzavu kao agresora ("The action of a State") jer agresija je "bilo koja od navedenih aktivnosti" ("Any of the following acts") nakon cega su nabrojane tacke (a)-(g).
Ukrajina je dozvolila da se njena teritorija "stavi na raspolaganje" ("placed at disposal of another State") drugoj drzavi.
A to je vec svrseno dolaskom NATO i USA vojnika na teritoriju Ukrajine i njihovim ucestvovanjem u vojnim aktivnostima protiv Rusije.
Fraza iz tacke (f) "to be used" moze da se tumaci i kao kondicional ili nesto u buduce.
Prema tome slanje vojnika koje je NATO davno obavio je agresija na Rusiju jor oni mogu u nekom momentu biti upotrebljeni (i vec su upotrebljeni) za vojna dejstva protiv Rusije.

Iz istih razloga su se Amerikanci protivili razmestanju SSSR nuklearnih projektila na Kubu. Ti projektili nisu upotrebljeni pa po @sikiri i @2020 razmestanje SSSR nuklearnih bombi na Kubu nije agresija.

U tom smislu ako Amerikanci posalju nuklearne projektile u Poljsku
Rusija treba da bombarduje i unisti silose u Poljskoj
i time spreci razmestanje USA nuklearnih projektila.


Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

sikira069
Miki

Član broj: 348726
Poruke: 18
*.mbb.yettel.rs.



+17 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 17:56 - pre 14 dana i 3h
Ti si pravnik?
Od kada f) ide pre a) do g) ?

Da je to tačno Putler bi se pozvao na to.
Ovako je u tajnosti, bez objave rata, izvršio agresiju.

Dva meseca je ceo svet upozoravao na agresiju, a Rusi to ignorisali. Zaharova je tražila od zapada plan agresije, da bi mogla da isplanira godišnji odmor.
 
Odgovor na temu

2020

Član broj: 341301
Poruke: 66



+3 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 18:47 - pre 14 dana i 2h
Citat:
nato_bot:
Vas dvojica objasnjavate "agresija" je "agresija".

Tacka (f) oznacava (prvu) drzavu kao agresora ("The action of a State") jer agresija je "bilo koja od navedenih aktivnosti" ("Any of the following acts") nakon cega su nabrojane tacke (a)-(g).
Ukrajina je dozvolila da se njena teritorija "stavi na raspolaganje" ("placed at disposal of another State") drugoj drzavi.
A to je vec svrseno dolaskom NATO i USA vojnika na teritoriju Ukrajine i njihovim ucestvovanjem u vojnim aktivnostima protiv Rusije.

Nije bilo nikakvih vojnih aktivnosti protiv Rusije pre pocetka ruske agresije 24.02.2022. A tacku g) su sproveli Rusi jos 2014.
Citat:
Iz istih razloga su se Amerikanci protivili razmestanju SSSR nuklearnih projektila na Kubu. Ti projektili nisu upotrebljeni pa po @sikiri i @2020 razmestanje SSSR nuklearnih bombi na Kubu nije agresija.

Naravno da nije.
Citat:
U tom smislu ako Amerikanci posalju nuklearne projektile u Poljsku
Rusija treba da bombarduje i unisti silose u Poljskoj
i time spreci razmestanje USA nuklearnih projektila.

Kakve silose?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1740
*.mobile.kpn.net.



+2284 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 20:28 - pre 14 dana i 1h
Citat:
2020:
Kako kome, nekima je prirodno biti uz Rusiju jer se brani od neke pretnje koja ce se mozda nekad javiti zbog sirenja NATO saveza na istok, dok je drugima prirodno biti uz Ukrajinu zbog trenutne i direktne agresije i razaranja koje sprovodi Rusija.

Svako ima pravo da bude uz koga hoće u smislu verbalne podrške, ali bilo bi interesantno pročitati uz koju stranu si na primer u Oluji? Licemerno bi bilo da osporavas pravo hrvatima da etnicki ociste srbe, a da podrzavas ili prizeljkujes da ukrajinci etnicki ociste ruse. Svaki pošten hrvatski nacionalista jednostavno mora biti uz ukrajinske nacionaliste, kao što svako olujom proteran sa vekovnih ognjišta mora biti solidaran sa rusima koji su bili i još uvek su izloženi identičnoj pretnji.
 
Odgovor na temu

nato_bot

Član broj: 335224
Poruke: 10



+15 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 21:02 - pre 14 dana
Citat:
2020

Kakve silose?

Imao sam u vidi izjavu budale iz Poljske:
Citat:
2020

Zamjenik premijera Jaroslav Kačinjski kaže da bi stacioniranje američkog nuklearnog oružja u istočnoj Evropi „imalo smisla“.

Ako je "stacioniranje" onda se objekti "stacioniranja" u zargonu nazivaju "silosi".

 
Odgovor na temu

2020

Član broj: 341301
Poruke: 66



+3 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 22:14 - pre 13 dana i 23h
Citat:
Darko Nedeljković:
Citat:
2020:
Kako kome, nekima je prirodno biti uz Rusiju jer se brani od neke pretnje koja ce se mozda nekad javiti zbog sirenja NATO saveza na istok, dok je drugima prirodno biti uz Ukrajinu zbog trenutne i direktne agresije i razaranja koje sprovodi Rusija.

Svako ima pravo da bude uz koga hoće u smislu verbalne podrške, ali bilo bi interesantno pročitati uz koju stranu si na primer u Oluji? Licemerno bi bilo da osporavas pravo hrvatima da etnicki ociste srbe, a da podrzavas ili prizeljkujes da ukrajinci etnicki ociste ruse. Svaki pošten hrvatski nacionalista jednostavno mora biti uz ukrajinske nacionaliste, kao što svako olujom proteran sa vekovnih ognjišta mora biti solidaran sa rusima koji su bili i još uvek su izloženi identičnoj pretnji.

A ko kaze da prizeljkujem i podrzavam da Ukrajinci etnicki ociste Ruse? Svako posten i normalan mora biti protiv ciscenja i agresora, ko god oni bili. A nacionalista samo pozitivno, da vise voli svoju naciju (u dobru, ne zlu) a ne da mrzi i nipodastava druge nacije. Inace je los i zao covek, koji gazi i preko mrtvih za licnu korist i neku svoju grupu.
Kad smo kod etnickih ciscenja, i ukrajisko i hrvatsko (Bljesak, Oluja) i nasa devedesetih su po broju zrtava bili nista spram bombardovanja Bahmuta, Mariupolja, Severnodonjecka i ostalih gradova i sela. Cak i u Jugoslaviji je bilo manje zrtava u ciscenjima nego u bombardovanjima. Tako da ako moramo da biramo izmedju oranja artiljerijom i etnickog ciscenja, ovo drugo je ocigledno manje zlo.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Nebojsa Milanovic
SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8395
185.127.219.*



+1351 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini03.05.2024. u 22:34 - pre 13 dana i 23h
Citat:
nato_bot: Imao sam u vidu izjavu budale iz Poljske:
Još jedan odličan link, hvala!

Čuo sam za te priče ali nisam video ovako eksplicitnu izjavu. Šta reći nego da onome što se nekada zvalo "Evropa", treba jedan ozbiljan reset.

Inače, "investicije"TM NATOa ne da ne prestaju - nego se planiraju još najmanje 10 godina!



Nadam da će Rusi poštedeti NATO od potrebe za tolikim "investiranjem", time što će to zlo zaustaviti mnogo ranije.

Time će i dosta para stanovnika NATO država koje bi bile opljačkane i direktno upotrebljene u svrhu pogubljenja Rusa, UKrajinaca i drugih biti sačuvano, a o ljudskim životima da i ne govorim.

 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
146.70.116.*



+94 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini04.05.2024. u 04:10 - pre 13 dana i 17h
Citat:
Darko Nedeljković:
Svako ima pravo da bude uz koga hoće u smislu verbalne podrške, ali bilo bi interesantno pročitati uz koju stranu si na primer u Oluji? Licemerno bi bilo da osporavas pravo hrvatima da etnicki ociste srbe, a da podrzavas ili prizeljkujes da ukrajinci etnicki ociste ruse. Svaki pošten hrvatski nacionalista jednostavno mora biti uz ukrajinske nacionaliste, kao što svako olujom proteran sa vekovnih ognjišta mora biti solidaran sa rusima koji su bili i još uvek su izloženi identičnoj pretnji.

I sa Gruzinima koje su Abhazi uz aktivnu pomoć Rusije, jer drugačije ne bi mogli, proterali sa vekovnih ognjišta početkom 90-ih, jedno dve godine pre Oluje. Pri čemu je tih 200.000 Gruzina bila skoro polovina stanovništva i svakako najbrojniji narod te svoj pokrajine. Nisu džabe Hrvati kupovali oružje od Rusije (kršeći UN sankcije) da bi ubijali i proterivali Srbe, znali su ko ima iskustva u tome. I prateći logiku da svako ko prodaje oružje Ukrajini zapravo učestvuje u ratu protiv Rusije, možemo reći i da je Rusija tada učestvovala u ratu protiv Srbije, zar ne?

Možda bi bilo bolje da "zauzimamo stranu" na osnovu toga ko danas radi nešto dobro i ko želi da napravi nešto bolje, a ne na osnovu toga šta je nekada bilo. Osim ako neko ne misli da je ovaj rat počeo npr. 1991. a ne 2022.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1740
*.mobile.kpn.net.



+2284 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini04.05.2024. u 06:07 - pre 13 dana i 15h
Citat:
2020:
Tako da ako moramo da biramo izmedju oranja artiljerijom i etnickog ciscenja, ovo drugo je ocigledno manje zlo.

Jasno, slažemo se potpuno.
Samo još jedno pitanje - da li si protiv pregovora, mira i mirnog razgramičemja, kao Zelenski? Da li je to "manje zlo" nego da svi tvrdoglavo izginu?
 
Odgovor na temu

sikira069
Miki

Član broj: 348726
Poruke: 18
*.mbb.yettel.rs.



+17 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini04.05.2024. u 13:51 - pre 13 dana i 7h
Znači problem je razgraničenje? Granice. Ukrajinsko žito. Izlaz na more. Zato je i pokrenuta agresija. Zaštita Rusa u Ukrajini je samo povod.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1740
*.mobile.kpn.net.



+2284 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini04.05.2024. u 14:34 - pre 13 dana i 7h
Ukrajina je invalid drzava koja ne može da opstane bez socijalne pomoći spolja, takva je od svog nastanka i takva će biti zauvek. Razgraničenje je potrebno radi očuvanja ljudskih resursa. bez razgraničenja će naša braća ukrajinci i rusi da se međusobno poubijaju. razumem da nekom amerikancu takav ishod i odgovara, ali mi sloveni bismo trebali pokazati makar malo empatije i solidarmosti.

Kakav si ti to čovek,samo te pare zanimaju?!
i ispravi me ako grešim - žito pripada vlasnicima parcela, zar ne? Kakve veze ima razgraničenje sa tim? Nema šta ukrajinski vojnik da traži na njivi čiji je vlasnik rus. važi i obrnuto, svako zadržava svoje parcele!
 
Odgovor na temu

sikira069
Miki

Član broj: 348726
Poruke: 18
*.mbb.yettel.rs.



+17 Profil

icon Re: Svetski rat u Ukrajini04.05.2024. u 17:06 - pre 13 dana i 4h
Rusi su pokrenuli agresiju.
Razgraničenje podrazumeva neku granicu, liniju.
Ne vidim da je Putler predložio neku granicu.

Čak je i Šešelj 1991. godine imao cilj: Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica. Preko te linije nismo išli dalje, jer tamo nije bilo Srba u velikom broju.


[Ovu poruku je menjao sikira069 dana 04.05.2024. u 19:10 GMT+1]
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Svetski rat u Ukrajini

Strane: << < .. 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 251631 | Odgovora: 3083 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.