Citat:
cukovanny:
g. Dragoljub,
prvo u vezi crowbar zaštite:
Moj zaključak prema onom što govoriš je da je teško postići izlazne struje buck-a ako bi konvertovali shemu na onu sa transformatorom ?
Hteo reći , buck je jednostavno a dobro rešenje ?
Što se tiče crowbar kola, to je jasno:
Napon okidanja vezanih tiristora biram diac-om 30-34V + gate prvog + gate drugog...
Delay je R7 i C1.
Ako bih hteo da napon okidanja crowbar-a bude okolo 16V?
Nisam video takav diac.
poz
Nije neizvodljivo postići željene izlazne struje i dosta galvanski razdvojenih sw. topologija to može uspešno uraditi.
Prave se sprave koje razvijaju i više desetina kA u svrhe zavarivanja (termootporno zavarivanje).
Problem je u kompleksnosti projektovanja dobrog pretvarača i to je neuporedivo kompleksnije od krajnje jednostavnog buck, doduše malo unapređenog sa dva prekidača.
Evo, da bi razumeo kompleksnost razvoja takve naprave i potrebe za žestokim radom od nekoliko desetina čovek-nedelja, ili još više ako želiš baš efikasan pretvarač, prouči pažljivo literaturu iz linka.
U tom dokumentu stoji vrhunsko znanje i vrhunska veština izrade top klase pretvarača.
I ako se ne radi o stepdown pretvaraču, već obrnuto, dokumentovane tehnike su esencija dobrog projektovanja.
Evo linka:
https://backend.orbit.dtu.dk/w...inal+PhD+Thesis+-+Defended.pdf
Što se tiče crowbar:
Podesiv prag takvog trigerovanja (poput DIAC) možeš napraviti sa PUT strukturom (vidi prilog).