@enigma78, uz svo poštovanje prema kolegi oeno, ali ovo što on radi je krajnje površan pristup raspravi i dovodi do skretanja teme na nebitne i banalne stvari. Ovaj primjer sa regionima u skici je toliko banalan i stvarno je površno baviti se time. To sam radio u Inventoru 9 godine 2005te i šta sad s tim? Evo vam jedna analogija na ovu banalnost: u VisualBasic i VBA možete kodirati naredbe bez vođenja računa o tipovima podataka. Konverziju tipova podataka za vas automatski odrađuje interpreter pri prevođenju u mašinski jezik i u velikom broju slučajeva sve uredno funkcioniše. Programski jezici C++ i C# vam ne dozvoljavaju takav banalan pristup u kodiranju i morate raditi konverzije podataka i Casting objekata.
U ovom banalnom slučaju koji oeno navodi CATIA ne dozvoljava glup pristup u skiciranju. Trebam li ja na osnovu toga zaključiti da CATIA ne može naći presjek dvije linije u ravni? NX vam toleriše ovu banalnost i automatski kreira region. Super!
Kad me već potežete na ovakve gluposti objasnite mi može li NX kreirati solid model iz step formata ako na modelu ostane ''zero thickness geometry''? Imao sam ovaj slučaj nedavno, pogledajte slike u prilogu. I šta sam trebao reći klijentu? ''Sve je to fino, ali NX vam nema elementarne stvari. Koristite CATIA ili vidite sa ljudima iz Siemens PLM, pa da naprave NX baziran na ACIS kernelu i onda će NX moći progutati ovakve gluposti koje sam napravio na modelu i generisati vam solid model iz step fajla koji je generisan u CATIA''.
Pokretač teme je pitao za firme u regionu. Naveo sam konkretan primjer Webo BiH i trenutne probleme koje imaju i koje savladavaju sa implementacijom NX-a. Oeno mi na to navodi gomilu banalnosti iz CATIA V5, koje rješavaš jednostavno, tako što raskrstiš sa ustaljenim navikama koje si stekao u drugom CAD-u i radiš onako kako je predviđeno u CATIA. Čovjek iznosi stvari koje nemaju veze sa onim što sam napisao. To je veoma površno!
Recite ove banalnosti koje je oeno naveo ljudima u Webo BiH, i da to opravdava višestruko skuplju konfiguraciju u odnosu na CATIA CAT3DX, a pri tome radite samo za jedan OEM. Njihova reakcija neće biti da ste površni, nego da ste ludi!
Evo par pitanja za vas dvojicu, odlične poznavaoce NX i CATIA. da se dalje ne bavimo glupostima:
Čime je konkretno opravdana višestruko veća cijena Daimler konfiguracije NX-a za konstrukciju alata za lim u odnosu na CATIA CAT3DX? Znači, platim višestruko više konfiguraciju sa kojom mogu raditi samo za Daimler, u odnosu na CATIA CAT konfiguraciju sa kojom radim za sve ostale njemačke OEM-e. Evo trenutno stanje:
https://www.dropbox.com/s/3c35...le%20OEM-Environments.PNG?dl=0
Raspitajte se i o broju kupljenih licenci za CATIA V5 i NX na prostoru ex Yu. I pored toga, ja opet ne favorizujem CATIA ispred NX i napisao sam kolegi phantommu da izabere jedno ili drugo.
Biće sjajno ako VW pređe na Siemens PLM. To je doduše upitno jer je Daimler sa Siemensom već ''u talu''. Dobijate popust na licence ako ste Daimler partner, a imam i neprovjerenu informaciju, da Daimler ima veliki udio u većini kompanija koje su Siemens PLM reselleri i oficijelni treneri. Da li se u takvoj situaciji isplati VW-u prelazak na Siemens PLM rješenja, jer u tom slučaju kroz taj proces ogromna lova kroz trening programe i plaćanje licenci ide i njihovom direknom konkurentu Daimleru?
Kako uspostaviti kontekstualne linkove u NX assembly? (Pojašnjenje, kako linkovana geometrija sa jedne na drugu komponentu da se pozicionira relativno prema njihovom položaju u assembly-ju? Može li se to odraditi bez potrebe za dodatnim geometrijskim transformacijama geometrije?)
Nemoj da me shvatite da sam Dassaultov advokat.
Trenutno otplaćujem CAT3DX u kome nemam Publications, nemam Shape Fillet i td, pa moram pisati makroe kako bi te funkcionalnosti startovao kroz API. Za iste pare sam mogao kupiti 2 kompletne SolidWorks konfiguracije. Da ne pominjem to da imate stare CATIA konfiguracije koje koštaju ~15k EUR pa naviše, a da nemate STEP interfejs.
Razliku u cijeni u odnosu na SW opravdava nevjerovatna stabilnost u radu te izrazito bolje performanse i brži update time, izvrsna sistematizovanost u Top-Down pristupu u konstruisanju i td.
Na kraju vas malo ko pita u kom to sistemu Vi želite da radite. Rijetki su slučajevi kao što imam sa VFE, gdje im nije bitno u kom sistemu radiš jer prihvataju odrađen posao i u step formatu.