Citat:
the.kum:
Slazem se ja sa time, ali to ne znaci i da su te religije izmisljene radi toga, i to ne negira neke istorijske dokumente recimo Sveto pismo (o cemu opet se vec raspravljalo na drugoj temi…)
Ja nisam pominjao ovo u kontekstu negiranja "svetog pisma", koje je samo po sebi totalno iracionalan dokument ako zelis da ga posmatras kao nekakav izvor istine a i dalje se sluzis naucnim metodom. Naravno, n.m. mozes zanemariti i kao sistem istina uzeti hriscansku dogmu, ali to svakako nece potreti neke istorijske fakte koji su neumoljivi.
Citat:
Ne bih ove 2 stvari povezivao bas tako lako.
Pitanje br. 1: Da li se slazes da u “zapadnom” ;) svetu postoji jedna dominantna grupacija ljudi koja kroz odredjene institucije kontrolise (uz povremene nesuglasice)
celu Evropu, Ameriku, Australiju i delove Azije i Afrike?
Naravno da ne, ovo je "cartoon" verzija gledanja organizacije sveta. To sto su neke jake grupacije pametne pa se dogovore kad vide da nema drugog izlaza ne znaci da su one uniformne i da na sve stvari gledaju isto. Stavise, slobodan sam da primetim da se oko nekih bitnih stvari misljenja i delanja trenutno bitnih interesnih grupa i te kako razlikuju.
Kada dodje do opasnog sukoba interesa, u vecini slucajeva je pametnije naci kompromis nego se konfrontirati - jer konfrontacija dovodi do nepredvidjenih situacija i neizvesnosti, a ljudi ne vole nepredvidjene situacije :) Na primer, kada je Katar odlucio da kupi Airbus-eve a ne Boeinge, posle malo intervencije se nasla sredina - pa su kupili Airbus-eve sa General Electric motorima :)
Citat:
Pitanje br. 2: Ako si na ovo 1. odgovorio pozitivno (u sta cisto sumnjam) onda sta mislis da li im je mozda palo na pamet kao i svim imperijama pre da preko neke religije ili sekte ili kako god kontrolisu sto veci broj ljudi?
Sistem kontrole velike mase ljudi preko religije je prevazidjen u sredinama gde je samosvest i obrazovanje na visokom nivou - to jednostavno - ne funkcionise. Bilo gde, gde ljudi nisu navikli na totalitarnu organizaciju dogmi, nema sanse da prodje - postoje mnogo bolji nacini za drzanje statusa quo, i za to postoji jedna izreka "revolucija se ne dize sa punim stomakom", verujem da kapiras na sta mislim.
Revolucije kao pojava takodje zavise i od mnogo drugih faktora, recimo vrlo su ceste u zemljama gde je preko 20% stanovnistva tinejdzersko i oko 20-30 godina, jer su takvi ljudi i najpodesniji za dizanje buna, itd.. no ovo je vec way off topic.
Citat:
Tamo gde se na taj nacin ne postigne dovoljno sirenje uticaja cini mi se da tamo rade tomahavci …malo li je primera? More oil! More oil! More oil!
Potpuno tacno, to je sudar civilizacija. Ali takodje vazi i other way around, na primer dosta zemalja je potpuno odbacilo hriscansku doktrinu i konvertovalo se u radikalni islam, na primer - iako su i te kako bili pritiskani od "zapada" da postanu liberalno-kapitalisticke demokratije, primera imas mnogo u ex-evropskim kolonijama. Takve zemlje danas imaju veliki % u industrijskom outputu sto ih cini izuzetno uticajnim.
Citat:
Ali takodje kad se neke scene i izvedeni zakljucci iz njih, u Holywood filmovima po x puta ponove vrlo verovatno da ce svi da steknu isti zakljucak. (X-Files, Psi-factor...aliens…parapsychology…)
Come on, ubedjivanje da vanzemaljci postoje ili ne postoje slabo utice na globalne politicke tokove, bar danas :)
Citat:
Da u pravu si, ali cinjenica je da Papa radi na ujedinjenju katolicanstva i pravoslavlja, a moje misljenje je da se nece zaustaviti na tome vec da ce i budizam umiksovati u to. Ali ok, nikad nikom nije ni poslo za rukom da napravi takvu imperiju koja ima uticaj na celom svetu (to bi bila prava katastrofa) ali sto vise to bolje, zar ne? Sto se tice Islama tu naravno nikad nece moci da uticu, ali zato tu rade Tomahavci ili njihovi ljudi (zar nije cudno da su se bas sad u Iranu setili da im vlada ne valja)
A kako moze papa da natera sve patrijarhe da se ujedine ako oni to ne zele? Ekumenski pokret uopste nije novijeg datuma, i mnogima to nije poslo za rukom, pa ne verujem ni da ce ovom papi.
Menjanje vlada (Iran) i sl. uopste nije nova stvar, desavala se uvek - samo ono sto ja tvrdim je da je uticaj zapada na njih ipak slabiji nego pre 100 godina, koliko god tebi to bilo tesko da prihvatis. Statistika je na mojoj strani :-)
Citat:
Naravno to su moja(i jos mnogih ljudi, koji nikad nisu ni culi za KPJ I SPS) ubedjenja, zasnovana na nekim racionalnim saznanjima i cinjenicama, a sto se tice faktografskih podataka ovo sto ja pricam sigurno neces cuti na cnn-u bbc-u ili dw-u niti ce neka zvanicna institucija potvrditi.
:) E, sad si me nasmejao - a ko je ovde citirao ili pominjao CNN ili BBC (btw, mislim da je BBC malo "objektivniji" na nekoj relativnoj skali, ali je objektivnost suvise relativan pojam), pa jos u kontekstu faktografskih podataka, pobogu :) ? Ja sam citirao jedan izvor (knjigu) koji opet citira naucne izvore koji su naucni radovi pojedinaca u naucnim organizacijama. Ako to zelis da opovrgnes, moraces da uradis ili naucnim metodom, da diskreditujes fakat, pojedinca ili instituciju - ili dogmatski - da sve to proglasis za jeres, izaberi :)
Citat:
Heh, a sta je s tobom ;) ??? Jel neophodno otici na severnu hemisferu pa se tek tad taj KPJ brain-input resetuje i koliko godina taj proces traje? Otkud znas da i tu ne postoji neki brainwash samo ga ti trenutno nisi svestan? A? ;)))
:)
Vidi ovako, TV sam upalio poslednji put pre jedno 3-4 meseca kada sam bio u USA i ugasio ga posle pola sata gledanja ispiracine mozga od strane Fox-a (dno dna), CNN USA (za njih je CNN Europe majka objektivnog novinarstva) i preaching-channel-a (neka dileja ceo dan popuje sa sve biblijom) - ostatak zakljucaka i razmisljanja baziram bar malo na izvorima koji imaju neki kredibilitet, i uopste ih ne smatram apsolutno istinitim ali da bi ih odbacio potrebno je malo vise od jedne teorije zavere, npr :)
Nadam se da ne pronalazis kod mene neke tvrdnje koje se ne dovode u sumnju, vec samo zahtev za rigoroznom proverom necega sto pretenduje da stvara sliku o svetu oko nas.
Kada ti pomenes "new age" ja samo trazim neke izvore, neke studije - uradjene ne od "zvanicnih institucija" vec od bilo kakvog pojedinca ili institucije koji uziva odredjen ugled i poverenje - i takodje refernce na izvore u svakom daljem zakljucivanju, jer drugacije ne mogu ni biti siguran da sve to nije samo u tvojoj glavi - ne mislim da je to to, ali ipak zelim neki konkretan dokaz.
Citat:
Ovde se apsolutno slazem sa tobom i to je upravo ono sto se desilo kod nas. Medjutim nijedna krajnost nije dobra. Ako je jedno drustvo zatvoreno u jedan momenat vrlo lako mu se moze desiti da nakon “izlaska” iz tog momenta predje u jedan sasvim suprotan momenat, tj. u drugu krajnost i zapostavi tj. negira neke dobre stvari iz prethodnog momenta, jer po inerciji misli da ako je to bio los
Pa mozda bi tom drustvu bilo pametnije da na svoj razvoj gleda ne kao na skup "momenata" u koje se ulazi i iz kojih se izlazi, vec kao na jedan kontinualni proces/evoluciju koji se neminovno desava samo je pitanje koliko ce koristi izvuci iz odredjenih situacija.
Citat:
momenat onda je sve sto je bilo u njemu po defaultu lose a ustvari nije tako. Imam utisak da se takva stvar upravo ovde kod nas u Srbiji desava…btw zna li neko jos neku zemlju u svetu gde se maternji jezik koji se uci u skolama ne naziva svojim imenom vec “jezik komunikacije…” ili tako nekako ne mogu da se setim tacnog naziva, ali eto to ce “pametne” glave kod nas uskoro da uvedu, bar tako planiraju.
Mislim da bi dalja rasprava na ovu temu ispolitizirala raspravu pa bih se ovde zaustavio - a i nisam upucen u moderne obrazovne trendove u Srbiji (to za "jezik komunikacije") pa mislim da nisam kompetentan da raspravljam o tome uopste :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey