Citat:
alkion: Jedini objektivan pristup na koji sam naleteo je bio pre skoro 2 godine u PC chipu
PC Chip (kao uostalom i BUG, Mreža, Vidi..) i ostale trećerazredne komercijalne informatičke tiskovine u HR toliko obiluju
plaćenim člancima-recenzijama, tendencioznim mentalnim izbljuvcima kvazinovinara-ad-hoc-experata koji
nemaju pojma o temi o kojoj pišu do par dana prije nego su počeli pisat članak (čitaj: počeli prevoditi README-je i ostalu dokumentciju), da je potrebno zaista
nikakvo predznanje da im se apriori povjeruje u nekakvu "objektivnost" usporedbe, i odbaci bilo kakva pristranost autora.
Citat:
Iscrpno su na desetak i vise strana uporedili ova dva sistema.
Na desetak strana sve što možeš napisati jest paušalno u par osnovnih crta navesti prednosti jednog i drugog sustava (ili bolje reći baznog kernela? S obzirom da kad dođe do brojanja sigurnosnih propusta pingvini govore "linux je samo kernel", a kad dođe do usporedbe funkcionalnosti, tu je "cijeli sourceforge".. :) i što neka razumna osoba koja je svjesna koliko je kompleksnog dizajna današnji moderni OS nikako ne bi mogla svesti pod "iscrpno objašnjenje".
Za home desktop usera, za enterprise desktop usera/admina, za admina i za developera bi trebalo napraviti potpuno različite recenzije, a to su sve tržišta kojima PC Chip donekle cilja.
Citat:
A cinjenica je da Bill ukrao mnogo fora od UNIX-a i Meka, i cinjenica je da ce Vista imati ono sto Linux ima od 1999.
Ovaj dečko, stanje linux kernela 1999. godine je bilo otužno smiješno, danas je dosta bolje kad su se neke ozbiljne korporacije uključile u development pa je nestao onaj hackerish spirit i puno više odluka su business-driver (recimo forsirana inkorporacija Xen-a u mainline kernel u zadnje vrijeme..).
Bill nije ništa "ukrao" od UNIX-a i Apple-a, većina koncepata prisutnih na tim OS-evima preddatiraju njih samih. Većina OS/PL koncepata (pogotovo vezano za OS research) današnjice je izmišljena u 60-im i 70-im, sad sve što otkrivamo jest toplu vodu :)
I jako bi me zanimalo koje je to Vista features linux imao 1999.?
Možda ACID semantiku nad filesystemom i registryem? Unificirani C++ kernel-mode i user-mode driver framework za sve verzije OS-a u rasponu od 10 god? I/O Cancellation, ABI kompatibilnost, dinamički adresni prostor, superfetching, hot-add/replace memorije i CPU-a, scheduled file I/O, objektno-relacijsko mapiranje nad fs-om poput WinFS, gaming API komparabilan sa DirectX 10?
De ne zajebavaj, 1999. linux je još uvijek bio non-preemptive kernel i koristio retardirani O(n) scheduler (pingvini su nakon 10 god otkrili ono što su neki OS-evi imali još u 60-im, da ako predsortiraju read queues i koriste bitmasku (za svaki prioritetni red), imat će O(broj redova prioriteta) = O(1) složenost umjesto da
svaki put da kad selektiraju thread za izvršavanje (dispatching) iteriraju po
vezanoj listi ready threadova = O(broj niti) = O(n) složenost).
Da ne spominem da je O(1) scheduler NT imao oduvijek (čak i fakin 4.3 BSD :P)
Citat:
I cinjenica je da je Linux 100 puta lepsi od windowsa
Jesi siguran da nisi vidio nikad WindowsBlinds, StyleXP i sl. programčiće na djelu? :)
Šalu nastranu, meni npr. estetski kriteriji baš ništa ne znače. Prva stvar što ću uraditi na Visti jest onemogućiti Aero u potpunosti i koristiti XP-style temu.
Citat:
Svojevremeno sam kod sina u sobi imao Celerona na 400 i nisam uspevao normalno da mu pustim divx film. Stalno je nesto kocilo, seckalo, masina se kocila ...kasnio ton za slikom ... i tako to. Experimenta, radi uzmem i puknem Suse na njega (My Favorite) i gle cuda U isto vreme sam pustao 3 filma. Tecno
i slovima tri filma u isto vreme
Što se babi snilo..
Za svaku tvoju priču ja mogu njih 100 iskopati sa Linux foruma gdje novopečenim linuxašima ne rade trivijalne stvari koje im na Windowsima rade samo tako..