Meni je apsolutno neverovatno da ni ti, a sigurno i mnogi drugi diskutanti ovde, uopšte ne znate šta je POSTULAT BROJ 1 u nuklearnoj doktrini obe nuklearne supersile.
A takođe i da je glavni, ne i jedini, razlog ovog rata brutalni pokušaj Amerike da taj postulat pogazi i time potpuno porazi Rusiju bez ispaljenog metka.
Da sam znao da toliko ne znate ne bih gubio toliko vreme objašnjavajući. Neuporedivo je lakše trolovati budalaštine kako je ovde bilo godinama, nego iznositi činjenice, jer diskutanti ne znaju čak ni ovako fundamentalne stvari.
Evo još jednom i barem to da rešimo:
To je ključni mehanizanm na osnovu koga je uspostavljena nuklearna ravnoteža (postoje sada i podmornice, ali to je sporedno), i to je jedina stvar koja je spasila svet nuklearnog rata, evo već skoro 80 godina.
I nakon toliko godina/decenija, Amerika se dosetila da "investira", tačnije kupi Ukrajinu, napravi puč u njoj, podmiti i uceni klovnove kao Zelenski - i iskoristi ukrajinsku teritoriju da te iste rakete koje su decenijama bile hiljadama kilometara udaljene od Rusije, a takođe naravno i Ruske od Amereke - sadapostavi tačno na rusku granicu, tj. Rusiji pod grlo.
Taj čin bi onemogućio bilo kakvu rusku odbranu i to bi kompletnu nuklearnu doktrinu građenu decenija obrisalo gumicom!
Samo totalni idiot ili majmun kome je NATO propaganda popila mozak, a koje na žalost viđamo i ovde na ES-u, može da pomisli da će Rusija to dozvoliti.
Dakle, nije Lazanski to izmislio, niti je to njegova opservacija ili "proročanstvo novinara" kako ti ponavljaš, nego je to POSTULAT BROJ 1 u nuklearnoj doktrini OBE velike nuklearne sile.
To Amerika želi da poništi instaliranjem svojih raketa u Ukrajinu, što bi u potpunosti ugasilo ruski odgovor, a što naravno Rusija neće dozvoliti.
To je suština ovog rata koju je Lazanski prvi objasnio pre 10 godina, a i mnogi posle njega.
Nije on tu ništa niti izmislio, niti prorekao.
Dalje, da li je moguće da ne znate koji je Lazanski igrač, koliko najviših generala NATOa je intervjuisao i ima lična poznanstva sa njima (više nego ruskih, mada zna i ruskih puno), i pričati o njemu da je nekakav "rusofil", kao što je ovde radio @scoolptor i još neki majmuni, može samo neko ko predstavu nema o tome šta priča.
Zaista mi nekada dođe žao što sam toliko vremena utrošio u objašnjavanje situacije nekome ko nema apsolutno nikakvog pojma o tome o čemu bulazni, ali eto to sam radio samo na ES-u, nigde više.