[es] - Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
77.70.71.*

+105 Profil

Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 13:18 - pre 206 meseci}

Sad pogledah test i posto postoji onaj grafikon u fleshu reko da uporedim sa Nikkor-om 70-200 2.8 VR.

Da li je moguce da je Nikkor toliko bolji?

Prikačeni fajlovi

cannik.jpg - 70.66k

cannik2.jpg - 70.12k

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8686
*.3dnet.co.yu.

+1427 Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 13:38 - pre 206 meseci}

Dosta sam radio sa oba i generalno mislim da je Nikon bolji, ali ne puno.

Problem je što se oni teško mogu kvalitetno uporediti. Nikon 70-200 VR sam kačio na D 80 i D 200, a Canon na 5 D, što je nebo i zemlja i to otežava procenu.

Najbolje bi bilo da se uporede na D 3 i 5 D (najbolje u RAW) i mislim da bi Nikon tada odneo vidljivu pobedu. Međutim, koliko sam načuo, Canon sprema naslednika 70-200 f2,8 L IS. Ako bude bio kao f 4 L IS, Nikon će tada zaostajati.

Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.neobee.net.

ICQ: 329875614

+1 Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 13:43 - pre 206 meseci}

Canon 70-200 F2.8L IS nije uopste neki sampion optickog kvaliteta i ostrine. Od njega su ostriji i deda mu Canon 80-200L i otac 70-200L. U stvari gledajuci te jebene grafikone covek bi rek'o da je to jedan beli komad balege koji vredi manje od flajke vopsa....

Ali...

Kada pogledas bilo koju utakmicu, press konferenciju, noviju monografiju, rat, prirodnu katastrofu, fesn tivi i td. videces to staklo kao deo alata mnogih, rekao bih vecine, onih koji od skljocanja jedu lebac. Upotrebna vrednost nekog stakla je vrlo cesto u potpunom neskladu sa parovima linija po milimetru.

Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
77.70.71.*

+105 Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 13:48 - pre 206 meseci}

Slazem se sa tobom evo kako izgleda oprema reportera u BG :) ja se zaprepastio, samo jedan Nikon, i to kod neke devojcice (verovatno necija asistenkinja)...

Prikačeni fajlovi

_DSC1942.jpg - 250.47k

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8686
*.3dnet.co.yu.

+1427 Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 14:17 - pre 206 meseci}

Jeste, Canoni serije 1 D zaista nemaju konkurenciju....

Međutim, u srednjoj klasi, kao i pojavom Nikona D 3 u višoj, stvari se komplikuju...;)

_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 28.01.2009. u 21:06 GMT+1]}

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 16:20 - pre 206 meseci}

Imam ja jednu ubedljiviju...

Nagradno pitanje: Pronađite Nikona!

Očigledno je da su neobavešteni da postoji bolje.

Pozdrav

Prikačeni fajlovi

IMG_6545.jpg - 206.25k

Odgovor na temu

zeljko74
Batajnica

Član broj: 126301
Poruke: 73
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 17:36 - pre 206 meseci}

Citat:

Nebojsa Milanovic: Nikon 70-200 VR sam kačio na D 80 i D 200, a Canon na 5 D, što je nebo i zemlja i to otežava procenu.

Najbolje bi bilo da se uporede na D 3 i 5 D (najbolje u RAW) i mislim da bi Nikon tada odneo vidljivu pobedu.

Kakvu crnu pobedu? Navodno je katastrofa na FF, a koleza Nidza je na jednom drugom forumu pokazao jedan primer:

Meni se cini da, nakon izlaska D3, ovaj 2.8 VR vapi za naslednikom. Sta mislis o tome, Nebojsa, a i ostali?

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 17:56 - pre 206 meseci}

^Ovo govori samo za sebe. Ne bih to nazvao ni katastrofom. Ovo je apokalipsa

Pozdrav

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8686
*.3dnet.co.yu.

+1427 Profil

Re: Test Canon EF 70-200 2.8L IS- Dpreview

^{17.05.2008. u 21:43 - pre 206 meseci}

Rekoh, nisam probao 70-200 VR na D3, pa ostavljam mogućnost da uglovi ne valjaju, što se na krop telu ne može videti.

I uopšte, Nikondžije do juče prilikom ocene nekog objektiva uglove nisu uopšte ni uzimali u obzir. Ni danas ih ne uzimaju oni koji planiraju D 300 ili naslednika u srednjoj klasi sa krop senzorom.

Mislim da je upravo ta činjenica da Nikon do juče ni imao FF, dovela do toga da puste najjači objektiv sa takvim uglovima. Ako je to tako, i ako zaista misle da D 3 ugrozi 1 D klasu, naslednik će doći brzo.

Što se tiče konturne oštrine 70-200 VR i Canona 70-200 f2,8 L IS, i dalje mislim da je u centralnim delovima bolji ovaj prvi. Do tog zaključka sam došao ispitujući ih na D 80 i D 200 i 5 D, a uzimajući u obzir drastičnu razliku u kvalitetu senzora.

Odgovor na temu